RSS Feed

Woody

Dalia László - 2021. 02. 01. 8:00:56 Nagyobb szöveg Kisebb szöveg Cikk küldése e-mailben Nyomtatóbarát változat

Woody

Woody Allentől többször megkérdezték, nem fél-e, hogy egyszer arra ébred, hogy nincs többé humora. Hülye kérdés, mert ahogy Woody is írja, humora vagy van az embernek vagy nincs, ha arra ébredne, hogy már nem vicces, az nem ő volna. Mindenesetre a minap megjelent könyvét végigröhögtem, íróként sem halna éhen.

Botrányok közepette jelent meg, Apropó nélkül címen Woody Allen életrajza és bizony apropó az volt rendesen, hiszen Mia Farrow olyan össztüzet zúdított ismét a rendezőre, hogy a kiadó elállt  a kiadástól. Féltek szembe menni Ronan Farrowval, aki egyébként a metoo botrányt is kirobbantotta. És mellesleg az is Woody mellett szól, hogy éppen Ronanról nem tudni, hogy Frank Sinatra vagy Woody Allen az apja. A vád szerint, amit a bíróság egyébként nem látott bizonyítottnak, a sok örökbe fogadott gyerek közül az egyik lányt, Dylant a rendező molesztálta volna. A botrány persze eredetileg azért tört ki, mert egy másik, egyébként nagykorú örökbefogadott lánnyal, Soon Yi-vel Woody viszont kezdett. Utóbb el is vette, s immár huszonöt éve, két örökbefogadott gyerekkel együtt élnek. A történet épp olyan eredeti, mint Woody filmjei. A könyv pedig remek, az író-rendező  ontja a poénokat, s olykor ugyanúgy jókat röhög saját magán, mint a mozijaiban. Azon például napokig szórakoztam, hogy amikor Hemingway unokája meghívja a híres idahoi birtokra, s egy fagyos reggel Woody látja Marielt, a180 centi magas, szőke istennőt a trambulinon ugrálni, az jut eszébe, hogy ezt Leni Riefenstahlnak is látnia kellene.

Az örökbefogadás Mia Farrow mániája volt, Woody először nem is nagyon tudta követni, de aztán megkedvelte a gyerekeket, éppen Dylan volt az egyik kedvence, aki miatt akkor is visszajárt a manhattani lakásba, amikor a színésznőhöz már nem sok köze volt. Woody egyébként nem is akart saját gyereket, mert úgy érzete, abból semmi jó nem származna, s nem átall Szophoklészra hivatkozni, aki szerint a legnagyobb áldás, ha meg sem születik az ember. Ám azért Soon Yi-vel örökbe fogadtak két lányt, ,, hogy megpróbáljanak jobb életet biztosítani két árvának, ha úgyis "e kerengő elmeosztály lakói". Utóbb egyébként Woody állítja, hogy akkor is gondolkodás nélkül Soon Yi-t választaná, ha előre tudná, milyen megpróbáltatások, bírósági procedúra vár rá. Ezt azzal magyarázza, hogy jó szimata van a harakirihez, pedig jöhetett volna egy másik színésznő, egy titkárnő, vagy egy fogtechnikus, aki szereti a svéd filmeket. A hamis vádakat persze nem felejtheti el, hiszen újra és újra az orra alá dörgölik, vagyis "akit egyszer bemocskoltak, az mindig sebezhető marad." Mia Farrow persze épp úgy megfejthetetlen, ahogy egyes Woody szereplők. Miután megvádolta Woodyt Soon Yi megerőszakolásával és Dylan molesztálásával, még el akarta játszani a rejtélyes manhattani halálesetek főszerepét és perrel fenyegette volt élettársát, ha nem adja oda a szerepet...

Utólag elolvastam néhány kritikát a könyvről, s megdöbbentem, hogy egyesek úgy írnak Woodyról, mintha egy másik könyvet olvastak volna. Az egyik magyar okostojás (Könyves Magazin) szerint Woody azt sem tudta megválaszolni, miért volt oké összejönni a nevelt lányával. Egyszavas válaszom - csak. Van még kérdés? Ja, hogy a Hachette nem adta ki a könyvet? Megtette ezt az Arcade és mi történt? Semmi. Ők egyébként csak annyival indokolták a kiadást, hogy "jobbnak láttuk, ha engedünk szóhoz jutni egy tisztelet övezte művészt, ahelyett, hogy azoknak engednénk, akik el akarják hallgattatni..." És állítják, hogy a könyvben a rendező "nyíltan és átfogóan elszámol önmagával". S ezt kéretlenül is tanúsítom. Én már azt sem értettem, amikor Roman Polanski ellen tüntettek Franciaországban és nem akarták megnézni a legújabb filmjét. Polanskit Amerikában elítélték, de attól még zseniális rendező. Woody Allent viszont hamisan vádolta Mia Farrow...

Fotó: -a-
Lap tetejére